応答速度（GtG）とは
応答速度とは、モニターの画素がある色から別の色に切り替わるまでにかかる時間で、単位はms（ミリ秒）です。GtG（Gray to Gray）は中間色から別の中間色への遷移時間を指し、ゲーミングモニターの応答速度は通常このGtG値で表記されます。数値が小さいほど色の切り替えが速く、動く物体の輪郭がくっきり表示されます。
応答速度が遅いモニターでは、画素の色変化がフレーム更新に追いつかず、動いた物体の後ろに前フレームの色が残って見えます。これが「残像」です。リフレッシュレートが高くなるほどフレーム間隔が短くなるため、パネルにはより速い応答速度が求められます。240Hz（フレーム間隔4.2ms）のモニターで応答速度が5msだと、次のフレームが来ても前の色変化が完了しておらず、常に残像が出る計算になります。
パネル別の応答速度と特徴
OLED -- 0.03ms（自発光の圧倒的速度）
OLEDは各画素が自ら発光・消灯するため、液晶のようにバックライトの光を遮る工程がありません。色遷移がほぼ瞬時に完了し、GtG 0.03msという桁違いの速度を実現します。ASUS ROG Swift OLED PG27AQDMやDell Alienware AW2725DF（QD-OLED）が代表機種で、どれだけ速く視点を振っても残像を知覚できないレベルです。
Fast TN -- 0.5ms（液晶最速クラス）
BenQ ZOWIE XL2546Xが採用するFast TNパネルはGtG 0.5msを公称しており、液晶パネルとしては最速クラスです。DyAc 2（黒挿入技術）と組み合わせることでMPRT値もさらに低減されます。CS2のプロシーンで長年使われ続けている実績があり、FPS特化環境では依然として有力な選択肢です。
最新IPS -- 1ms前後（汎用性と速度の両立）
ASUS TUF Gaming VG259QMやBenQ MOBIUZ EX270QMといった最新IPSモニターはGtG 1msを実現しています。ASUS ROG Swift PG27AQN（360Hz IPS）も1ms応答で、高リフレッシュレートとの組み合わせでも実用上十分な速度です。広い色域と視野角を維持しながら高速応答を両立しているため、FPSと日常使いの兼用に向いています。
VA -- 4〜5ms（暗部遷移に弱点あり）
VAパネルはコントラスト比の高さが魅力ですが、暗い色から明るい色への遷移（いわゆるダークスミア）が遅い構造的な弱点を抱えています。GtG公称値が4msでも、暗部遷移では10ms以上かかることがRTINGS.comの実測で確認されています。240Hz以上の環境では残像が目立ちやすく、FPS用途にはやや不向きです。
応答速度の測定基準にはGtGとMPRT（Moving Picture Response Time）の2種類があります。GtGはパネル固有の画素遷移速度を示すのに対し、MPRTは動く映像が人間の目にどの程度ぼけて見えるかを数値化したものです。MPRTは黒挿入（BFI）技術で大幅に改善できるため、パネル自体の実力を正確に反映しません。異なるメーカーのスペックを比較する際は、必ず同じ測定基準で揃えてください。
リフレッシュレートとの関係とオーバードライブ
リフレッシュレートが高いモニターほど、速い応答速度が必須になります。144Hz（フレーム間隔6.9ms）なら応答速度4msでもフレーム更新に間に合いますが、360Hz（フレーム間隔2.8ms）では1ms以下が求められます。BenQ ZOWIE XL2546Xの0.5msやOLEDの0.03msなら360Hz以上でも余裕があります。
オーバードライブとは、画素に通常より高い電圧をかけて色遷移を加速させるモニター側の機能です。多くのゲーミングモニターではOSD設定で「弱/中/強」などの段階を選べます。「中」設定がGtG値と逆残像のバランスが最も良い推奨値です。「強」にするとGtG値は最速になりますが、動く物体の後ろに明るい影（オーバーシュート）が発生し、かえって視認性が悪化します。
DyAc 2（BenQ）、ELMB Sync（ASUS）、MBR（LG）といった黒挿入技術は、フレーム間に短い黒画面を挿入することで残像感を低減します。パネルの応答速度自体は変わりませんが、人間の目に残る残像の知覚量を抑える効果があります。ただし黒挿入を有効にすると画面が暗くなるため、明るさとのトレードオフを考慮して使い分けてください。
FPSで索敵精度に直結するのは、暗い場所から敵が飛び出してくる瞬間の色遷移速度です。VAパネルのダークスミアはこの場面で最も影響が大きく、暗い通路から出てきた敵のシルエットが数フレーム遅れてにじむように見えます。OLEDやFast TNではこの問題がほぼ発生しないため、FPS競技で差がつきやすいポイントです。
応答速度1msと0.5msの差はカタログ上では2倍ですが、実際のゲームプレイで体感できる人はほとんどいません。一方、5msと1msの差は視覚的に明確で、特に240Hz以上の環境では残像の有無として直接目に見えます。FPS競技なら1ms以下、カジュアルゲーミングなら4ms以下を目安に選べば、応答速度で不満を感じることは少ないです。
メーカー公称値と実測値の読み方
メーカーが公表するGtG値は、最も速い色遷移パターン（例: 灰色80%→灰色20%）での最良値です。ゲーム画面では赤→青、暗灰→白など無数の色遷移が発生するため、すべての遷移が公称値どおりの速度になるわけではありません。特にVAパネルの暗部遷移では公称値の3〜5倍かかることもあります。
RTINGS.comやTFTCentralは独自の測定器で全色遷移パターンの応答速度を計測し、平均値やワーストケースを公開しています。複数メーカーのモニターを統一基準で比較するなら、これらの第三者レビューサイトの実測データが最も信頼できる情報源です。
応答速度の違いを体感するには、IPS 1ms（ASUS VG259QM）、Fast TN 0.5ms（BenQ XL2546X）、OLED 0.03ms（ASUS PG27AQDM）をUFO Testの残像テストで並べるのが分かりやすいです。モニターを店頭で実機確認できない場合は、RTINGS.comの残像比較写真が参考になります。
応答速度はリフレッシュレートや解像度と合わせて総合的に判断する必要があります。360Hz IPS 1msのASUS PG27AQNと、240Hz OLED 0.03msのLG 27GR95QEでは、応答速度だけならOLEDが圧勝ですが、リフレッシュレートと解像度も含めた用途判断が求められます。
よくある質問
応答速度が速いほどFPSで有利になりますか？
残像が少ないほど動く敵の輪郭がはっきり見えるため、索敵精度の面で有利になります。特に暗いマップで敵が飛び出す瞬間や、煙の中から出てくる敵の視認にはOLEDの0.03msとVAの5msで明確な差が出ます。ただしRPGやストラテジーでは応答速度の差が勝敗に影響することはほとんどありません。
GtGとMPRTの違いは何ですか？
GtGはパネルの画素が中間色から別の中間色へ遷移する物理的な速度で、パネル固有の性能を示します。MPRTは動く映像のぼけ具合を数値化した指標で、黒挿入技術で改善できるためパネルの実力とは一致しません。スペック比較ではGtG同士で揃えるのが正確です。
応答速度1msと0.03msの差は体感できますか？
通常のゲームプレイでは差を感じにくい場面が多いですが、爆発エフェクトや暗い色から明るい色への急激な変化が多い場面ではOLEDの0.03msの残像のなさが際立ちます。視点を高速で振った際のクリアさにも差が出るため、残像に敏感な人ほど体感しやすいです。
オーバードライブを「強」にすれば最速になりますか？
GtG値は最速になりますが、オーバーシュート（逆残像）が発生します。動く物体の進行方向に明るい影が出て、かえって視認性が悪化します。大半のモニターでは「中」設定がGtG速度と逆残像のバランスが最良で、メーカーも「中」を推奨しています。
メーカー公表のGtG値は信頼できますか？
最良条件の計測値なので、実際のゲーム画面ではやや遅くなることがあります。RTINGS.comやTFTCentralが全色遷移パターンを実測して公開しているため、複数メーカーを公平に比較するにはこれらの第三者データが確実です。
関連する記事
応答速度を重視したモニター選びはモニターの選び方ガイドの応答速度の章で実践的に解説しています。残像低減に関連するDyAc 2やELMB Syncの仕組みはwhat-is-motion-blur-reductionで詳しく説明しています。パネル方式ごとの応答速度傾向はmonitor-panel-typesで体系的に比較できます。
OLED（0.03ms）とIPS（1ms）の実用的な差はips-vs-oled-gaming-monitorで具体的に検証しています。応答速度を重視した24インチモニターの比較はbest-24-inch-gaming-monitorで確認できます。
本文中の関連確認: モニターの選び方ガイド